Cidade do Sexo

10/08/2007 · Imprima este artigo


Chegou a solução para os que buscam festas do sexo, ou com sexo, e lutas no gel! A prefeitura do Rio de Janeiro pretende instalar a Cidade do Sexo, projeto de graduação do aluno Igor Vetyemy na conclusão do curso de arquitetura da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da UFRJ.

O projeto futurista se baseia em um conceito chamado arquitetura líquida. o centro de exposições de Weil am Rheim, na Alemanha, da arquiteta iraniana Zaha Hadid, e o escritório de arquitetura FOA, em Barcelona são exemplos deste modelo. O conceito se materializa em construções de formas fluidas, sem a rigidez dos prédios tradicionais. No projeto de Vetyemy, a sinuosidade do edifício remete à prática sexual.

O fálico prédio é dividido em cinco setores: centro de estudos e pesquisa; centro de medicina, centro de entretenimento onde haveria cabines pra galera se divertir, centro de comércio com lojas ligadas ao tema da sexualidade e museu.

O local escolhido para a cidade do sexo é muito apropriado. Seria construído ao longo da Avenida Princesa Isabel, em Copacabana, reduto de prostitutas e todo tipo de perversão.

A idéia nem saiu do papel, mas já causa polêmica. Sexo é um tabu que ainda não foi superado. O filósofo Foucault já dizia que é próprio das sociedades modernas a disposição à discussão sobre o sexo, mas mentes aprisionadas pela fé não conseguem se libertar de grilhões religiosos.

As discussões acaloradas e opiniões retrógradas variam entre a banalização do sexo e a inutilidade prática de uma construção deste tipo. Todas impregnadas pelo medo e vazias de liberdade individual. Ainda não entenderam que a educação é o caminho, não a privação de instintos básicos.

Não seria a cidade da putaria e sim um centro de estudos para educar pessoas sobre o que Adão e Eva já faziam há muito tempo. Todo esse movimento contra só nos prova que o século das luzes não passou. Ele ainda não chegou.

Comentários

2 Comentários para “Cidade do Sexo”

  1. Salvador Camino on agosto 10th, 2007 18:07

    A única ressalva na minha opinião é que a cidade do rio de janeiro não tem $$$ (estrutura) para manter algo neste porte, o que iria acontecer seria a deteriorização do bairro do leme e de copacabana (mais do que já está)

  2. jkj on março 20th, 2009 10:44

    l]

Tem algo a dizer?